桑托斯本赛季的联赛走势在中段出现明显起伏，进入后半程之后，中场的站位结构与攻守分工成为球队调整的核心区域。赛季前半段，球队习惯让双后腰保持平行站位，由其中一人承担向前压迫的出球任务，另一人负责回撤保护中卫身前。这套安排在对手中前场逼抢强度有限时运转顺畅，一旦对手把压迫线整体前移，后腰接球背身的情况增多，出球路线就容易被切断。后半程的调整由此展开，训练和比赛里陆续出现了对中场人员职责的重新划分。
一、出球点从中路向肋部偏移
最直观的变化是后腰接球的起始位置向两侧移动。前腰回撤到中卫与外后卫之间的肋部区域接球，把中路的持球空间让给能够转身向前的后腰，接应点因此从单一的中圈弧顶扩散到边路通道。这样做的好处是出球时有更多斜向选项，不至于在同一条线路上被对手连续截断。
但偏移也带来新的空当。后腰一旦跟到边路接应，中圈弧顶附近就会出现无人驻守的地带，对手在这里拿球可以直接面向四名后卫。桑托斯因此在训练中增加了边后卫内收的配合，由内收的边后卫临时顶住中路位置，替跟出去的后腰填补身后的空间。
这套做法对边后卫的体能要求很高。内收之后既要在中路完成拦截，又要在丢球瞬间回到边线防守，往返距离明显拉长。后半程的比赛中，下半场后段的边路失位多次与这一职责叠加有关。
二、压迫触发点向后推移
前半程桑托斯的中前场压迫从中线附近启动，前锋与攻击中场一起上抢，试图在对手半场就完成抢断。后半程的触发点明显后移，球队更多在被压过半场之后才开始集体前压，把对手吸引到中场区域再实施夹抢。这样做减少了无谓的奔跑消耗，也让中场三人组的整体站位更紧凑。
触发点后移的代价是球权回收的位置离自家球门更近。抢断一旦发生在本方三十米区域，向前的推进距离变长，反击的第一脚传球必须更精准。桑托斯在这个环节上更多依靠前腰回撤接球后快速分边，再由边锋带球推进，避免在中路被对手二次围抢。
压迫时机也从中场线统一启动改成了分区判断。靠近球一侧的中场球员先动，远端球员保持站位等待封堵传球线路，全场同时压上的情况减少。这种分工让球员在跑动选择上有更多自主权，训练中反复演练的是判断对手回传球的落点，而不是机械执行统一指令。
三、双后腰职责从平行走向错位
原先的双后腰平行站位正在被错位分工取代。一名后腰固定在防线身前负责保护，另一名前提到中场与锋线之间的连接区，承担接应和二次组织。这样一来，防守时始终有一人留在原位，进攻时又有人能站进对手中场与后卫之间的缝隙。
错位分工让两名后腰的跑动路线完全不同。留守的那名球员更多是横向移动，跟着球的位置在防守三区内调整位置，前提到连接区的球员则需要频繁做纵向跑动，在对手后腰身后寻找接球角度。两人的体能储备和速度特点因此成为选人时的重要参照。
对手一旦识别出这一结构，就会用一名前腰专门盯防前提到连接区的那名后腰，逼迫桑托斯把球交回后场重新组织。球队应对的方法是由边锋内切到连接区临时补位，把盯防球员引开，再让后腰从另一侧插入接球。
四、边路球员的内收幅度决定中场厚度
边锋内收成为后半程中场人数补充的主要来源。当攻击型边锋带球内切到中场区域，桑托斯在中路的接应人数由三人增加到四人，短传配合的空间随之变大。对手的边后卫因此需要跟随内收，边路通道被打开，边后卫的套边插上就有了落点。
内收幅度不是固定值。对手边路防守能力较强时，边锋更多留在边线拉开宽度，中场厚度则靠前腰回撤补充。这种此消彼长的安排意味着中场人数优势并不稳定，PG麻将胡了平台取决于每场比赛对手的防守方式。
风险在丢球瞬间显现。边锋内收之后，原来的边路位置无人把守，对手断球后一脚斜长传就能打到这一侧的空当。桑托斯因此在边锋内收时要求同侧边后卫保持谨慎前插，优先留在防守位置，避免边路同时失去两层保护。
后半程这些调整的共同方向，是把固定的站位结构换成流动的职责分配。出球点、压迫触发、后腰分工、边路内收这四条线彼此牵连，任何一处改动都会牵动另外三处的站位。球队在比赛中需要不断根据对手的压迫方式和防守站位临时调整，中场球员的判断速度因此比跑动能力更为关键。
桑托斯这套中场配置能否在半程之后继续稳定，取决于球员对不同职责的熟悉程度。分工越是流动，越需要每名球员清楚自己在丢球瞬间应该回到哪个位置，这需要比赛时间去积累。后半程的每一场都是磨合的一部分，而对手的针对性布置也会越来越明确。
